替地铁偷拍案两女主鸣不平的博主,已社会性死亡,逆天发言惹众怒
在等待民警的过程中,何先生又在人来人往地铁口“罚站”了半个小时。
在等待民警的过程中,何先生又在人来人往地铁口“罚站”了半个小时。
迫于压力下,他三次当众脱鞋、赤脚踏过冰凉车厢地板、被安保带离时背后窸窣的议论——这个28岁男人在这一年夏夜经历的屈辱,成为此后两年缠绕他的噩梦。
那天我在评论区写了一句“在公共场合还是要注意影响”,觉得自己说得挺客观的。没想到,消息提醒像下雨一样砸过来了,有人说我多管闲事,还给我扣上了“老古董”的帽子。说不难受那是假的,但我把这事儿想了好几遍,还是决定把那句话收回。对不起,我一开始想得太简单了。
华为乾崑智驾推出的哨兵模式增强版冲上热搜,不是因为功能多炫酷,而是年费99元的价格让网友炸了锅——“凭啥本地免费的功能,云上看就要掏钱?”
社媒上流传的一则视频中,拍摄者透过窗户的一个小缝隙窥视着英格兰队的更衣室。恩瓦内里发现此人后,愤怒地将窗帘推到一边,用毛巾猛地砸向窗户,试图将其赶走。
随意诬陷他人可能不需要付出什么代价,但被诬陷的人维权成本却很高。
时间回到2023年6月11日,小叶和同学吃完饭准备坐地铁回家。上车后,他坐到了一个空座,没过多久,一个老人上来了。小叶立马本能地站起来,把座位让给了老人。
这件案子第一次出现在大众视野,是网名叫“追风小叶”的何先生自己发布的小作文,洋洋洒洒几千字,各种煽情各种委屈,然后一石激起千层浪。
各位观众老爷们大家好啊,说起现在的短视频内容,很多网友对于其中的套路基本上都很清楚了,有些看似很真实的内容也有可能是剧本打造出来的,所以对于现在的短视频内容的真实性,各位网友们也都是抱着怀疑的态度去看的,甚至有些视频一看就是“剧本”。
仅仅因为两名女子缺乏证据的一句“他偷拍我”,成都一位男子就开启了长达两年多的维权之路,这期间,男子不仅遭受网络暴力,工作没了、爱情也丢了。
三年前当事人追风小叶在成都地铁上被诬陷偷拍,对方轻飘飘的道歉让他坚持拿起法律的武器抗争到底,到现在整整三年,本该有让人开心的结果。
下午6时许,原告何先生走出法院,他告诉新黄河记者,开庭前他曾公开呼吁被告勇敢面对此事,今天被告也参加了庭审,案件梳理十分细致。“这个事情已经接近最终结果,不管最终如何,也没有留下遗憾了。”
下午6时许,原告何先生走出法院,他告诉新黄河记者,开庭前他曾公开呼吁被告勇敢面对此事,今天被告也参加了庭审,案件梳理十分细致。“这个事情已经接近最终结果,不管最终如何,也没有留下遗憾了。”
这事要是摊你头上,你能忍?成都那个叫“追风小叶”的小伙,没忍。他选了条最难走的路——跟两个女生,杠上了法庭,一杠就是800多天。不是为钱,是为一口气。
生活中有时只需要一句话,就能让一个人陷入万丈深渊。对成都的何先生而言,这句话就是:“你是不是在偷拍?”——没有证据,却足以改变他两年多的人生轨迹。
两年前那场震惊全网的"鞋面偷拍"风波,终于在2025年9月8日迎来二审庭审!成都铁路运输中级法院内,被误会的何先生穿着当年同款鞋子出庭,而两名涉事女子罗某某、曾某某也首次当庭应诉。这场持续700多天的维权拉锯战,撕开了公共场所维权与隐私保护的深层矛盾。
8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师在现场接受了媒体采访。他表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作为被告方追究责任,“希望回到事情本身”。
在成都地铁偷拍诬陷事件的二审节点,“追风小叶” 这个名字早已超越了事件当事人的个体范畴,演变成一个极具象征意义的舆论图腾。他的走红与争议,恰似一面棱镜,折射出近五年来中国社会舆论场中群体心态的深刻变迁,更成为不同群体间话语权博弈的鲜活注脚。
道歉的话语有时轻飘飘,承受的质疑却沉甸甸。两年前,在拥挤成都地铁上,一名普通男子仅因鞋子反光,被两名女生质疑偷拍。当下只是一个念头,却给这场误会加了无数分量。陌生人的一句怀疑,马上招来安保。站台空地,他被叫停、脱鞋、贴墙搜检。旁观者潜移默化的目光,比安检更难消
近日,广东深圳的毛女士在健身房锻炼后准备回家,结果遇到一名男子尾随露出隐私部位骚扰,毛女士当即怒骂将人赶走并报警。9月9日,毛女士接到民警通知“人抓到了”。